校长是否有权在未经家长同意的情况下将小学生照片发布在信息资源上？

法律依据：隐私权优先

根据俄罗斯法律，直接答案是——没有，没有权利。未经其法定代表（父母或监护人）事先书面同意，发布可以识别儿童的照片，是违反联邦法律的。

关键规范性文件：

联邦法律《关于保护儿童免受有害健康和发展的信息》第436-ФЗ号，2010年12月29日。该法律要求在传播任何涉及儿童的信息时遵守儿童利益。

联邦法律《关于个人数据》第152-ФЗ号，2006年7月27日（152-ФЗ）。这是主要调节器。照片是生物识别个人数据（第11条第1款），因为它可以确定身份。此类数据的处理（包括收集、记录、存储、传播）仅限于个人数据主体的书面同意（第9条、第11条）。

重要细节：对于14岁以下的儿童，必须由父母（法定代表）提供此类同意。从14岁开始，青少年可以自行签署。

同意中应指明具体处理目的（例如，“在学校官方网站的“我们的成就”部分发布”），使用方式和可能指明有效期。

《俄罗斯民法典》第152.1条“公民图像保护”。公布和进一步使用图像（包括照片）（包括照片）仅限于该公民的同意。在公民去世后，此类同意可以由其子女或配偶提供。对于未成年人，由父母提供。

不适用于学校照片的例外（民法典第152.1条），不适用：

图像用于国家、公共或其他公共利益（例如，追捕罪犯）。

照片是在公共场所的公共活动中拍摄的（例如，音乐会、集会、体育比赛），并且儿童不是其主要对象。然而，即使在这种情况，司法实践倾向于考虑到如果图像被机构用于其目的，则应考虑儿童和父母的权利。

因此，学校的“信息资源”（网站、社交媒体群组）不是公共活动，而是有目的地使用儿童图像以服务于机构本身，这需要同意。

违反的风险和后果

未经同意发布照片将带来一系列严重风险：

行政责任。根据《俄罗斯联邦行政违法法》第13.11条，违反收集、存储或使用个人数据秩序的规定，规定了罚款：对于公职人员（校长）——10,000至20,000卢布；对于法人（学校）——60,000至100,000卢布。

民事责任。父母有权通过法院要求删除照片和赔偿精神损害（第151条《俄罗斯民法典》）。

声誉风险。与家长的冲突，监管机构和公众的负面关注。

儿童安全风险。未经授权在公开渠道发布儿童照片可能被犯罪分子利用（数字安全问题，追踪儿童路线和习惯，创建虚假个人资料的风险）。

司法实践案例：2020年，新西伯利亚法院满足了父母对学校的诉讼，该学校未经同意在其网站上发布了他们的孩子的照片。学校被要求删除照片并向父母支付精神损害赔偿。法院明确将行政人员的行动定性为违反152-ФЗ和图像权。

对学校的实际建议：如何合法行事

获得知情书面同意。这是首要步骤。同意书应详细说明：

明确处理目的（用于网站、展板、社交媒体）。

指明具体数据类型（照片、姓氏和名字、班级）。

提供随时撤回同意的机会。

最好获得年度通用同意，其中包含所有可能的格式，而不是为每项活动收集同意。

遵守最小必要原则。不要发布与照片一起的全名。允许：3“A”班的学生、“知识达人”队。

强调团体和新闻报道照片。法院和监管机构对在公共场合拍摄的一般照片更宽容，而不是作为有针对性的肖像摄影的对象。然而，这并不取消需要同意的要求。

使用技术措施。可以在学校网站上使用密码保护照片部分或使其仅对内部用户（注册的父母）可用。

有趣的事实：在欧洲（根据GDPR规定），对儿童数据的保护更为严格。处理16岁以下的儿童个人数据（在某些国家，门槛降低至13岁）必须获得父母的同意。许多欧洲学校使用特殊的封闭平台（如Seesaw或ClassDojo），其中照片和视频仅在特定学生登录后对父母可用，从而最大限度地减少风险。

伦理方面：信任和伙伴关系

除了法律要求外，还存在问题的伦理方面。学校是家庭在培养孩子方面的合作伙伴。忽视家长对这种敏感问题（如发布其孩子的图像）的意见，会损害信任。获得同意的程序不是官僚形式，而是尊重家庭隐私和儿童安全权利的举措。

结论

校长没有权利在未经家长事先书面同意的情况下将小学生（以及所有未成年人）的照片发布在信息资源上。这是《关于个人数据》联邦法律（152-ФЗ）和《俄罗斯民法典》的直接要求。试图以“学校利益”或“章程中不存在直接禁止”来证明此类行为是非法的，并导致行政和民事责任。

合法和道德的方法是建立与家长之间的透明互动系统：通知关于图像使用政策、获得详细同意、尊重撤回同意的权利，并始终将儿童的安全和隐私放在首位。在数字时代，保护学生图像不是障碍，而是教育机构法律和职业文化的基本规范。

Permanent link to this publication: