奥林匹克誓言作为信仰的象征：从仪式到道德规范

引言：世俗宗教的圣礼文本

奥林匹克誓言，在开幕式上宣读，不仅是礼仪上的形式，而是“奥林匹克宗教”的关键圣礼文本，由皮埃尔·德·顾拜旦概念化。这个简洁的文本执行着与宗教信仰象征类似的功能：它集中体现了奥林匹克主义的基本教义，是向这些理想公开承诺的行为，并为整个比赛创造了仪式框架。作为信仰的象征，誓言存在于三个维度：作为历史形成的文本，作为表演性的仪式，以及作为持续反思和争论的对象。

文本的起源和演变：寻找规范

誓言的想法直接来自古风实践，在那里运动员在奥林匹亚的宙斯雕像前宣誓，承诺遵守规则和公平竞争。在复兴比赛时，顾拜旦认为誓言是道德净化体育的工具。

第一个誓言（安特卫普，1920）：由顾拜旦亲自撰写，由比利时击剑运动员维克多·布وان宣读。其文本简洁：“我们发誓，我们将以真正的骑士精神参加这些奥运会，为体育的荣耀和为我们队伍的荣誉。”强调骑士精神（对顾拜旦来说是关键概念）和队伍的荣誉。

引入裁判誓言（1972）：在慕尼黑发生多起裁判丑闻后，引入了针对裁判和官员的单独誓言，这强调了伦理要求的普遍性。

引入禁药主题（2000）：在悉尼，由于禁药丑闻不断升级，运动员誓言的文本被扩展。新增了“尊重和遵守规则，在真正的体育精神中，没有禁药和毒品”的条款。这是对体育纯洁性信仰危机的反应。

当前版本（自2021年起）：在2020年东京奥运会上，文本新增了关于团结、团结和包容性的说法——“为了我们体育和奥林匹克家庭的团结，为了尊重奥林匹克主义的基本原则”。这是对现代歧视和隔离挑战的回应。

因此，誓言的文本随着时代伦理挑战的演变而演变，这与活生生的宗教传统相似，在新的条件下解释规范。

结构和象征：奥林匹克主义的教义

对誓言文本的分析可以确定其主要的“教义”：

公平竞争教义：“遵守规则”。这是奥林匹克竞赛“神圣法律”的基础。

纯洁和禁欲教义：“没有禁药和毒品”。类似于仪式纯洁的要求。

骑士精神和尊重教义：“在真正的体育精神中，为体育的荣耀和为我们队伍的荣誉”。建立了一个超越简单胜利的伦理理想。

社区归属教义：“为了我们体育和奥林匹克家庭的团结”。强调“信徒”的集体性质。

对理想的忠诚教义：宣读誓言本身就是对最高原则的忠诚行为，而不是个人野心。

宣读仪式：献身仪式的表演

誓言的表演方面与文本一样重要。仪式被仔细规范：

被选中的：誓言由所有参与者中的一名运动员宣读（自1972年以来——也由一名裁判宣读）。这是献身的形象，被委托的代表。

神圣地点和时间：行动发生在开幕式期间体育场中央的舞台——类似于主要礼拜仪式。

象征性手势：运动员左手拿着奥林匹克旗帜的角——触摸神圣的圣物。举起右手——古老的誓言手势，指向天空（在这种情况下——指向奥林匹克理想）。

社区的回应：仪式以体育场的掌声结束，象征着集体“阿门”——接受和确认誓言。

这个仪式将运动员从普通参与者转变为使命的携带者，肩负着对整个“奥林匹克家庭”的责任。

解释冲突和信仰危机

像任何信仰象征一样，奥林匹克誓言存在于理想与现实之间的张力之中，这产生了合法性危机。

禁药：主要运动员和整个项目系统性地违反“没有禁药”的誓言是最严重的挑战。每一次揭露都破坏了文本的圣洁地位，使它在怀疑者眼中成为空洞的形式。

政治抵制和战争：关于“团结”的誓言在抵制奥运会（1980年、1984年）或入侵的背景下听起来特别苦涩。家庭的团结被证明是虚构的。

商业化：关于“荣誉”的誓言与现实的矛盾，在现实中，运动员是行走的品牌，而奥运会是巨大的商业企业。

在这种情况下，宣读誓言的行为可以被视为不是事实的陈述，而是咒语——试图用魔法般的话语阻止现实最终陷入贪婪和欺骗的混乱。

有趣的事实和象征性时刻

第一个违规者？在第二个（对誓言而言）巴黎奥运会（1924年）上，芬兰长跑运动员帕沃·努米（后来成为传奇人物）被指控违反了业余地位（获得金钱），这对他誓言的纯洁性提出了质疑。

集体违规：在墨西哥城奥运会（1968年），美国田径运动员汤米·史密斯和约翰·卡尔罗斯在领奖台上举起拳头，戴着黑色手套，不仅违反了政治中立，还违反了从誓言中衍生出的非正式行为规范，将社会正义置于“家庭团结”之上。

希望的象征：在2021年东京，首次有两名运动员代表运动员宣读誓言：一名日本人和一名日本人，以及两名裁判，一名男性和一名女性。这是向性别平等迈出的一步，试图用新的、当前的意义充实旧文本。

结论：在形式和祈祷之间

作为信仰的象征，奥林匹克誓言存在于双重状态。一方面，它经常被讽刺性地违反，展示了高尚理想与低劣实践之间的鸿沟。另一方面，它是不可更改的仪式支柱，没有它，比赛就失去了其精神层面的追求，变成了纯粹的商业化。

它的力量不在于它被所有人遵守，而在于它被继续宣读。保持这一仪式的事实，其应对挑战的演变，以及其宣读的庄严氛围，都证明了体育界（和观众）对超越性理想的深刻需求。誓言扮演着世俗祈祷的角色——提醒体育应该是什么，即使它并不总是这样。它是比赛的良心，是比赛开始时的道德音叉，设定了高度，但遗憾的是，往往无法达到。在这种言辞与行动之间，誓言与违反之间的持续紧张，就是现代奥林匹克主义的戏剧。

Permanent link to this publication: