儿童数字权利概念：在网络安全空间中的保护、参与和发展之间的平衡

引言：数字公民的诞生

数字环境已成为儿童社会化、学习和交流的不可或缺的空间，催生了新的社会类别——“数字原生公民”（digital native）。然而，现有的儿童权利保护框架（1989年联合国儿童权利公约）是在模拟时代创建的。儿童数字权利概念是对儿童普遍权利在在线环境中应用的一种进化发展和具体化。其目标不是为儿童创建一个单独的“数字飞地”，而是确保他们在互联网空间中的安全、自由和发展机会，承认其为新的社会现实。

法律基础：从一般原则到具体指南

其基础是四个主要原则的联合国儿童权利公约（CRC），在数字环境中应用：

儿童最佳利益原则（第3条）：在开发数字产品、平台和IT领域的国家政策时，应优先考虑。

非歧视权（第2条）：防止基于数据的数字歧视、网络霸凌和刻板印象。

生存、发展和生活权（第6条）：包括在促进健康发展的安全数字空间中的权利。

儿童参与和意见权（第12条）：儿童有权在涉及数字环境的问题上发表意见，并参与其形成。

关键文件：2021年，联合国儿童权利委员会通过了一般性意见第25号（GONP No.25）——官方解释国家参与者如何实施CRC在数字环境中的实施。这是历史上第一个全面系统的国际文件，系统地整理了儿童的数字权利。

数字权利结构：保护、提供和参与的统一

该概念建立在三个相互关联的支柱上，反映了公约本身的逻辑。

1. 数字环境中的保护权（Protection）

防止有害内容：暴力、色情、自杀宣传、破坏性亚文化。解决方案包括年龄分级和父母控制，以及推荐算法的监管。

防止剥削和侵犯：数字形式的性剥削（与孩子建立情感联系以进行后续剥削）、勒索软件（勒索私密图像）、暗网中的儿童贩卖。需要跨部门合作和专门的网络安全部门。

保护隐私和数据：儿童特别容易受到监视、分析和基于收集数据的操纵（所谓的“数字阴影”）。欧盟通用数据保护条例（GDPR）为儿童设定了更高的保护标准：处理16岁以下儿童的数据（欧盟国家可以将其降低到13岁）需要父母同意，禁止基于自动决策的 profiling。

示例：2019年，YouTube和美联邦贸易委员会（FTC）就1.7亿美元达成和解。该平台被指控在没有父母同意的情况下收集儿童个人数据（位置信息、观看视频、电话信息），违反了美国的COPPA（儿童在线隐私保护法）。这一案例表明了科技巨头的责任。

2. 提供机会的权利（Provision）

数字包容性：平等和可访问的互联网、设备和数字技能（数字素养）。COVID-19大流行暴露了“数字鸿沟”：来自贫困家庭的儿童在远程学习中处于不利地位。

数字教育的权利：不仅是作为用户，而且是作为创造者（编码、媒体素养）。培养批判性思维和信息验证以对抗虚假信息的技能至关重要。

数字健康权：防止与过度使用相关的问题（网络成瘾、睡眠障碍、缺乏运动）。需要推广积极的内容（教育应用程序、数字艺术）。

3. 参与和自我实现的权利（Participation）

在线表达自由：有权搜索、获取和传递信息，在博客、社交媒体、通过数字创作表达自己的观点。这是公民活动的基础（例如，通过社交媒体组织的学校学生的环保运动）。

数字社区的权利：创建兴趣相关的在线社区，参与政府机构和IT公司的儿童和青年数字委员会。

在开发数字服务时考虑儿童的看法：“询问儿童”原则。例如，英国监管机构Ofcom和Instagram公司邀请青少年讨论安全功能的设计。

有趣的事实：在拥有最发达数字国家的爱沙尼亚，编程从一年级开始以游戏形式教授。自2018年以来，实施了“数字幼儿园”计划，发展幼儿的逻辑和信息处理基本技能，这被认为是他们发展和教育权利的一部分。

新挑战：算法、元宇宙和神经技术

算法公正性：社交媒体的算法可能推动儿童接触危险内容（“兔子洞”）或形成对世界的扭曲看法，可能违反发展权。需要算法透明度和审计。

沉浸式环境（元宇宙、VR）：创造新的风险级别：VR中的网络霸凌，对心理健康的影响，现实与虚拟之间的界限模糊。需要新的数字伦理和审查规范。

儿童和“智能”设备（IoT）：带麦克风的玩具和摄像头、儿童房中的“智能”扬声器——存在全面监视和泄露私人空间私密数据的风险。

实施：国家、企业和家庭的责任

该概念需要多层次的合作：

国家：立法（GDPR和COPPA的类似物）、创建援助热线（如俄罗斯的“儿童在线援助热线”）、为教师和家长提供教育项目。

企业（IT公司）：安全默认原则（safety by design）——从产品架构开始嵌入保护隐私和父母控制，而不是作为“补丁”。

家庭和学校：基于对话和信任的数字教养，而不是全面控制。教育儿童数字卫生。

结论：从家长制到伙伴关系

儿童数字权利概念标志着从网络中的儿童只是风险对象的立场，到网络中的儿童是权利和能力的主体的转变。任务是不仅将儿童关在“数字保护区”中，而且要为他们提供工具（法律、技术、教育）以在数字世界中安全、有意识、有成效地导航。这是在保护现实威胁和尊重成长个性的自主性之间取得平衡。该概念的未来在于发展数字公民身份，其中儿童不仅受到保护，而且被承认是形成道德、包容和发展的在线空间的充分参与者。该概念的实施是对整个数字社会成熟度的测试。

Permanent link to this publication: