柴可夫斯基与里姆斯基-科萨科夫：二分法作为俄罗斯音乐的动力

引言：民族作曲学校中的两个极端

彼得·伊里奇·柴可夫斯基（1840-1893）和尼古拉·安德烈耶维奇·里姆斯基-科萨科夫（1844-1908）的创造性关系和私人关系是俄罗斯音乐史上最有成效和最丰富的一对二分法。他们的对立和相互影响不是敌人的对抗，而更像是两个巨人之间的建设性辩论，代表了19世纪后三分之一时期民族文化的两种不同发展道路。这是“西方派”和“乡土派”的对抗，“心理学家-抒情诗人”和“史诗-童话作家”的对抗，直觉主义者和系统论者的对抗。

1. 思想和美学对立面

他们的分歧源于根本原则。

柴可夫斯基：普遍主义和个人心理学。彼得堡音乐学院（西方模式）的毕业生，他认为音乐首先是人类激情的通用语言。他的理想是欧洲普遍形式（奏鸣曲、交响曲、芭蕾舞）与俄罗斯旋律和情感风格的融合。他的创作具有自传性，专注于个人的内心世界。

里姆斯基-科萨科夫：民族学校和“音乐绘画”。他是“强力集团”的成员，致力于创建一个基于民间传说、古老教会调式、东方主义和文学-童话故事的独特俄罗斯作曲学校。他的音乐通常是客观的、具象的，它“讲述”或“描绘”（歌剧-童话、交响乐画）。在1870年代“价值重估”之后，他成为“强力集团”方向的主要系统化者和教育家。

2. 专业与直觉：冲突与克服

最尖锐的分歧表现在对作曲技术的关系上。

早期的里姆斯基-科萨科夫和“强力集团”批评。年轻时，里姆斯基-科萨科夫和其他“强力集团”成员一样，在很大程度上是业余爱好者，依赖直觉。柴可夫斯基，作为一名杰出的专业人士，在私人通信中批评了他早期作品中的技术缺陷（例如，《萨特科》），指出“和声贫乏”、“结构笨拙”，尽管有原创性的构思。

里姆斯基-科萨科夫的“技术革命”。这种批评，据里姆斯基-科萨科夫自己承认，对他起到了“苦涩的良药”的作用。在1870年代，他进行了巨大的自我教育努力，学习了古典和声、对位法和管弦乐编曲。他从一个直觉天才转变为一位伟大的技术大师和教育家（他的学生中有斯特拉文斯基、普罗科菲耶夫、格拉祖诺夫）。

转变后的相互尊重。在这次专业飞跃之后，柴可夫斯基对里姆斯基-科萨科夫的态度发生了根本性的变化。他开始高度重视他作为大师，尤其是对歌剧《雪姑娘》和《玛拉》感到钦佩。他们的后期通信具有相互尊重的对话特征。

3. 关键领域的比较分析

交响乐：

柴可夫斯基：程序性心理学。即使在程序性作品（《弗兰切斯卡·达·里米尼》、《曼弗雷德》）中，也强调英雄的内心痛苦。交响曲是抒情-戏剧性的忏悔。

里姆斯基-科萨科夫：绘画般的音色。“沙赫拉扎德”、“西班牙狂想曲”——技巧高超的管弦乐画卷，其中主题不是心理肖像，而是“人物”或“形象”。他的管弦乐队是丰富多彩的、耀眼的、有时是装饰性的。

歌剧：

柴可夫斯基：抒情悲剧。即使在历史（《奥尔良的少女》）或童话（《天鹅湖》）题材中，主角——受苦的个人（在《玛捷帕》中的查哈罗夫，塔吉安娜，伊奥兰塔）。音乐跟随英雄的情感。

里姆斯基-科萨科夫：史诗-抒情童话或仪式。他的领域是神话、童话、民间生活（《雪姑娘》、《萨特科》、《沙皇萨尔坦的故事》、《金鸡》）。声乐部分通常具有叙述性或仪式-歌曲性质。他的“理论”方法达到了顶峰，其中每个角色/现象都有其稳定的调性或调式领域。

教育学和遗产：

柴可夫斯基：提供私人课程，但没有在制度意义上创建学校。他的影响是通过作品的才能。

里姆斯基-科萨科夫：作为彼得堡音乐学院的教授，创建了一个完整的作曲学校。他的和声和管弦乐编曲教科书成为经典。他是他那个时代的“音乐引擎”，编辑和已故朋友的合作者（穆索尔斯基、鲍罗丁）。

4. 个人关系：从冷漠到认可

他们的交流是谨慎的，但有所发展。柴可夫斯基，由于其敏感的天性，痛苦地接受了“强力集团”的批评。里姆斯基-科萨科夫，一个直率和干瘦的人，在回忆录中给出了复杂的但总体上高度的评价，承认他的“巨大才能”和“巨大意义”对俄罗斯音乐的影响，即使他们的道路不同。

5. 历史综合和二分法的意义

他们的对立对俄罗斯文化来说是有益的：

柴可夫斯基证明了俄罗斯作曲家可以是普遍的，可以用全世界都能理解的语言说话，同时不失民族特色。

里姆斯基-科萨科夫证明了可以创建一个独特、技术完美的民族学校，基于对民间传说和特殊调式系统的深入研究。

传统相遇：他们的对话（经常通过格拉祖诺夫的形象，他是里姆斯基-科萨科夫的学生和柴可夫斯基的崇拜者）导致了20世纪的融合。斯特拉文斯基，从里姆斯基-科萨科夫的学校中成长起来，吸收了柴可夫斯基的戏剧性。普罗科菲耶夫结合了科萨科夫的技巧和柴可夫斯基的抒情。

结论：一个音乐的翅膀

柴可夫斯基和里姆斯基-科萨科夫不是对手，而是俄罗斯音乐天才的两个必要且互补的方面。如果柴可夫斯基是俄罗斯灵魂的深度和激情，以完美的古典形式表现出来，那么里姆斯基-科萨科夫就是她的丰富多彩、奇幻、史诗般的外貌，以精湛的技术性表现出来。他们的争论是关于道路的，而不是关于目标的——为俄罗斯艺术服务。正是这种生产性的紧张，即西方主义与乡土主义、启示与史诗、直觉与系统之间的紧张，形成了世界所知的“俄罗斯古典音乐”这一独特现象。没有柴可夫斯基，它就不会获得全球情感共鸣，没有里姆斯基-科萨科夫，它就不会有自己的独特民族色彩和专业基础。他们的双人肖像——是整个俄罗斯文化在其黄金时代的肖像。

Permanent link to this publication: