哪些国家清理积雪最差：系统性原因和后果

与普遍观点相反，清理积雪效率低下的问题不仅限于那些意外遭遇暴风雪的温暖国家。通常，它是一个具有规律性和大量降雪的国家系统性问题，在这些国家，缺乏适当的基础设施、资金、物流或政治意愿。最糟糕的情况发生在几个因素结合在一起的国家：气候不稳定、经济困难、地理复杂性和制度薄弱。

1. 气候温暖，未准备好应对雪的国家

对这些地区来说，雪是罕见的异常现象，使得维持昂贵的基础设施变得毫无意义。

格鲁吉亚、亚美尼亚、希腊（南部地区）、土耳其（伊斯坦布尔）：

问题：缺乏特殊技术设备、反应剂和经立法批准的行动方案。在2022年的暴风雪中，第比利斯和伊斯坦布尔的市内交通完全瘫痪了几天。积雪是手工清理的，市政服务和军队使用了普通的推土机和自卸车，这些车辆不适合清理积雪。

例子：2022年，由于暴风雪，伊斯坦布尔的数千辆汽车被堵住，航班被取消，为了疏散被困在拥堵中的车辆，调动了海岸警卫队乘坐快艇。民众没有安装防滑钉加剧了混乱。

2. 地形复杂和历史建筑的国家

即使有资源，物理地理和规划也使得清理积雪变得极其困难。

阿富汗、巴基斯坦（山区）、一些高加索国家：

问题：山区蜿蜒曲折和狭窄的街道在历史聚居地无法使用标准雪铲设备。清理通常以手工进行，或者根本不进行清理，这导致整个地区长期隔离。这些地区经常遭受雪崩，阻塞关键交通动脉数周。

有趣的事实：在阿富汗偏远地区，为了清理暴风雪和雪崩后的道路，有时仍然需要调动国家军队的工程部队，但这个过程非常缓慢。

3. 慢性经济和基础设施问题的国家

即使在寒冷的气候中，由于系统性危机，清理积雪也可能非常糟糕。

乌克兰（特别是在经济和政治危机期间）：

问题：市政设备严重磨损（某些城市设备公园的80%以上），长期资金不足，缺乏适当的资源保障的分散化，采购反应剂和备件时的腐败。

例子：在2020-2021年，由于严重的暴风雪，基辅出现了数公里的交通拥堵，因为主要负担落在数量有限的可用车辆上。反应剂通常采购无效或数量不足。

摩尔多瓦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦：

问题：城市预算没有预留购买现代设备的资金。清理通常具有零散性，积雪被堆在人行道和路边，在那里它融化数周，变成泥土和冰。

4. 人口密集的发展中国家的大城市

人口压力和薄弱的城市规划加剧了问题。

印度（北部各州：查谟和克什米尔、喜马偕尔邦）、尼泊尔（加德满都）：

问题：狭窄、混乱的建筑街道，缺乏排水系统，交通流量混合（汽车、人力车、行人、动物）。即使有一些设备，也无法及时清理所有街道。雪与垃圾和泥土混合，数周不清理。

例子：2023年1月，由于暴风雪和冰雨，加德满都的特里布万机场被关闭数天，城市交通停止。清理主要依靠当地居民和士兵使用铲子进行。

5. 美国一些市政组织薄弱的城市

令人惊讶的是，在世界上最发达的国家之一，也存在“薄弱环节”。

美国：不准备应对异常暴风雪的城市（亚特兰大、西雅图、波特兰）：

问题：在很少下雪的地区，维持大量设备在经济上是不划算的。在异常暴风雪期间，城市会在几小时内瘫痪。文化因素：大多数居民没有冬季轮胎或防滑链，而在雪中驾驶不是一项普遍的技能。

著名例子：“2014年亚特兰大暴风雪”。降雪量约为5厘米，导致了末日般的后果：道路上出现了超过10,000辆汽车拥堵，人们被困在车内12-24小时，孩子们不得不在夜间留在学校。主要原因是没有采取预防措施（在暴风雪之前对道路进行撒盐处理）和政府、学校和企业的行动协调，导致道路拥堵。

清理积雪差的系统性原因：

反应性而非主动性方法：服务机构在暴风雪结束后才开始行动，而不是在暴风雪期间。

缺乏统一的协调中心：道路、市政服务和紧急救援队伍的行动分散。

腐败和资金使用低效：采购低质量反应剂，“不存在”的设备。

缺乏生态和基础设施规划：没有配备好的雪堆场或雪融化点，导致含有反应剂的雪和泥土直接堆放在城市范围内，污染土壤和水。

忽视“最后一公里”：主要干道可能被清理，但庭院、人行道和公共交通站点仍然无法通行。

结论

最糟糕的不是积雪多的地方，而是缺乏系统的地方。这不仅反映了气候条件，也反映了管理、经济和城市规划的系统性问题的深度。后果远远超出了日常不便：这是由于交通瘫痪造成的数百万经济损失、伤害率上升、环境损害，最终是公民对政府确保基本安全和城市运作能力的信任的破坏。暴风雪导致的瘫痪是国家或地方政府制度薄弱的明显诊断标志。

Permanent link to this publication: