经典群体行为理论(G. LeBon, G. Tarde, S. Moscovici)强调其非理性、去个体化和倾向于破坏性行为。然而,现代社会心理学和神经科学研究表明,在群体中,利他主义——在高度匿名性和压力条件下对陌生人无私的帮助——同样可能以强大的形式表现出来。这一现象构成了一个悖论:被认为是攻击性土壤的环境,却成为英雄主义的催化剂。群体中的利他主义不是例外,而是系统属性,它在生物前提、社会背景和极端环境条件下产生。
解释群体中利他主义冲动的主要机制是同理心反应,这在人类中具有神经生物学基础。
镜像神经元和岛叶。观察他人受苦时,我们激活的神经元网络与自身经历痛苦时相同(前岛叶,前额叶皮层)。在群体中,情绪通过面部表情、姿势、呼喊(情绪感染)非言语地传递,这种激活可能特别强烈和迅速。群体在这个时刻不是“去个性化”,而是相反,将他人的痛苦“超个性化”,使其变得身体可感知。
催产素和多巴胺。群体中的压力情况可能引发催产素的释放——一种不仅与依恋有关,而且在面对外部威胁时提高信任和合作意愿的神经肽。同时,帮助行为启动了奖励系统(腹侧纹状体),释放多巴胺。因此,大脑在混乱的环境中“奖励”个体的亲社会行为。
有趣的事实:2013年波士顿马拉松爆炸事件后进行的一项研究显示,尽管人们普遍认为会出现恐慌逃跑,但许多目击者立即冲向伤员,常常冒着自身安全的风险。对行为进行分析发现,首先做出反应的人往往是那些在高风险环境中工作的人(军人、医护人员),他们的危机反应神经回路已经“训练有素”。
达利和拉坦纳的经典实验(“旁观者效应”现象)表明:在紧急情况下,随着在场人数的增加,一个人提供帮助的可能性降低,这是由于责任扩散(责任在所有人之间分配)和社会影响(其他人的不作为被视为不需要帮助的信号)。
然而,在现实的高情感和危险情况下的群体中,这种效应可能被克服:
明确识别受害者和明确的情况。当受苦的人清晰可见且其需求明显时(“人倒下了,他在流血”),认知不确定性降低。群体不会“冻结”,而是动员起来。
现场形成“救援小组”。一个采取行动的积极分子立即消除了其他人的责任扩散。他的行为成为群体中微观小组的社会规范。由此产生陌生人的即时合作,他们被共同的目标联合起来。
重新定义社会身份。在灾难时刻(恐怖袭击、自然灾害),“球迷”、“游客”、“路人”的身份被更普遍的“受害者”或“救援者”所取代。这创造了强烈的共同体感(“我们都在一条船上”),并加强了相互帮助。
例子:2012年克里米亚洪水期间,当地居民,自己处于困境,用自己的船只和浮动物资拯救邻居和陌生人,形成了自发的救援队。在灾难条件下,群体往往表现出不是混乱,而是自组织。
文化规范。在集体主义程度较高的社会(例如,日本)中,群体中的亲社会行为更可预期,并受内部对群体和谐的设定的调节。2011年日本地震后,在庞大的食物和水排队中表现出惊人的组织性和相互帮助,没有恐慌和暴力。
有魅力的领导者。群体中可能突然出现一个承担协调(喊道“我是医生,我需要两个男人!”)的人。这个人中断了不确定性周期,并为其他人提供了明确的角色,将被动群体转变为积极的救援网络。
威胁水平。出人意料的是,适度的威胁可以提高利他主义(动员资源),而极端的、恐慌的威胁则抑制它(激活“战斗或逃跑”的生存模式)。
从进化心理学的角度来看,群体中的利他主义可以被视为针对群体生存而精细化的机制的体现。
相互利他主义(R. Trivers):在紧密互动的条件下(如群体),对陌生人的帮助可能是对未来互动的直觉性投资——“今天我帮助你,明天你或你的后代会帮助我或我的”。
群体选择:在危机情况下,合作和相互帮助的群体比那些各自为战的群体有更大的生存和繁殖机会。群体中的自发利他主义可能是这种古老群体本能的遗迹。
群体中的利他主义摧毁了“无理性的群体”的简单神话。它表明,即使在匿名性和压力的情况下,人类心理仍然保持着同理心、快速的社会学习和合作的能力。这种状态是复杂互动的结果:
对他人痛苦的自动神经生物学反应。
从责任扩散到承担责任的社会心理学转变。
文化-进化模式,鼓励相互帮助。
因此,群体不仅是一个潜在的危险来源,而且是一个自发团结的储备库。其行为不是预定的场景,而是一个动态系统,一个人的利他主义行为可能成为触发整个群体从被动聚集转变为积极救援社区的因素。这证明了人类深植于人性中的亲社会潜力,在关键时刻能够克服自私的冲动。
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
China Digital Library ® All rights reserved.
2023-2026, ELIBRARY.ORG.CN is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Chinese heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2