Первые публикации, которые могут быть отнесены к зачаточным формам периодической прессы, появились в Англии в начале XVII века. Это были письма или памфлеты, повествующие о новостях за пределами Англии: "Новости из Германии" (1612 г.), "Добрые вести из Флоренции" (1614 г.), "Глас народа, или новости из, Испании" (1620 г.) и др. ¹ . Постепенно некоторые листки стали выпускаться не от случая к случаю, а через определенные

¹ Andrews A. The History of British Journalism from the Foundation oi the Newspaper Press in England to the Repeal of the Stamp Act in 1855 with Sketches of Press Celebrities. Vol. 1. Lnd. 1859, p. 27.

стр. 184

интервалы времени, но еще не под единым заглавием и без нумерации. Одно из первых регулярных изданий, вышедших в Лондоне, датировано 23 мая 1622 г.: "The Weekly News from Italy, Germany etc". Последующие его номера с незначительными пропусками выходили еженедельно ²

К началу XVIII в. интерес публики к "новостям" настолько возрос, что потребовалось ежедневное освещение событий. Первая такая газета "Daily Courant" стала издаваться с 11 марта 1702 г. (издатель Э. Мале). Она содержала переводы из иностранных газет, а также обращение к читателям, где подробно сообщалось, из каких изданий почерпнуты публикуемые сведения ³ . Эта газета носила сугубо информативный характер; издатель воздерживался от каких бы то ни было комментариев, полагая, что "у читателей достаточно разума, чтобы сделать собственные выводы" ⁴ . В 1712 г. "Daily Courant" перешла к другому издателю, С. Бакли, приобретя подчеркнуто лояльный характер по отношению к Ганноверскому дому. Впоследствии, при Георге II, это позволило оппозиции дать издателю кличку "наемного писаки" ⁵ .

Основная площадь в газетах отводилась иностранным новостям. О событиях внутри страны сообщалось не во всех изданиях. Эти сообщения были расплывчаты, неопределенны и часто состояли из намеков, что могло объясняться осторожностью издателей. Дж. Дантон, выпускавший "Athenian Mercury", так характеризовал периодику первого десятилетия XVIII в.: "Observator" лучше всех нападает на якобитов, "Review" лучше прочих выступает за мир, "Flying Post" непревзойден в новостях из Шотландии, "Postboy" - в английских и испанских новостях, "Daily Courant" - в критике, "Englich Post" - в подборе материала, "London Gazette"- в авторитетности источников, а "Postman" - лучший по всем статьям" ⁶ . Эта оценка свидетельствует о возросшем уровне требовании, предъявлявшихся к печати. В это время в периодике выступали такие мастера слова, как Дж. Свифт, Дж. Аддисон, Р. Стиль, Д. Дефо, Г. Болингброк, давшие блестящие образцы политической публицистики. Ко второй четверти XVIII в. количество регулярно выходивших лондонских изданий достигло 18:6 ежедневных, 5 еженедельных, 7 выпускаемых трижды в неделю.

В "Полном секретном списке издателей" от 1724 г. указаны и названия газет, преданных королю Георгу II: "Gazette", "Flying Post", "Postman", "Parker", "Whitehall Evening Post" ⁷ . Тори, находившиеся в оппозиции, имели свою печать: "Postboy", "Daily Post", "British Journal", "Freeholder's Journal", "Applebee", "Fog's Journal". Католики также имели свой печатный орган - "Evening Post" ⁸ . В 1726 г. появилась газета, которая наделала немало шума в политических кругах Англии и чье название до сих пор ассоциируется с тем временем, - "Craftsman". Ее издатель Н. Амхерст был известен под псевдонимом Калеб д'Анвер, а патронировали его лорды Болингброк и Пултеней, организаторы и апологеты оппозиции во время длительного (1714- 1760 гг.) правления вигов. Выходившие в конце 20-х - 30-е годы "London Journal" -и "Free Briton" были затем объединены с упоминавшейся выше "Daily Courant". Новый орган стал называться "Daily Gazetter".

В начале 30-х годов появился новый вид периодики-ежемесячники, содержавшие обзор наиболее интересных публикаций всех существовавших тогда газет и журналов. Это "Gentlemen's Magazine and Historical Chronicle" и "London Magazine or Gentlemen's Monthly Intelligencer". Нередко перепечатываемые материалы сопровождались комментариями издателей. Позднее ежемесячники стали помещать отчеты о парламентских дебатах и приобрели необычайную популярность у читателей.

Вообще в 30-е годы число периодических изданий заметно возросло. Только в Лондоне в это время издавалось не менее 200 малых газет и журналор и почти столько же - в других городах и графствах ⁹ . Пресса превращалась в основной источник информации. В 40-е годы наметил-

² Ibid., p. 28.

³ Ibid., p. 29.

⁴ Ibid.

⁵ Основными газетами в начале XVIII в., кроме "Daily Courant", были: "Observator" (издатель Д. Дефо), "Postman" (М. Фонви), "Postboy" (Томас, затем Бойер), "Athenian Mercury" (Дж. Дантон и С. Уэсли), "Flying Post" (Ридпат), "English Post" (Н. Кроу).

⁶ Andrews A. Op. cit., p. 104.

⁷ Ibid., pp. 129, 130.

⁸ Ibid., p. 139. Мы не приводим здесь имена издателей, т. к. дошедшие до нас материалы не позволяют идентифицировать подлинность их имен, а имеющиеся сведения мало что говорят читателю.

⁹ Wiles R. M. Serial Publications in England before 1750. Cambridge. 1957, p. 1.

стр. 185

ся некоторый спад, что явилось результатом сознательной попытки правительства ограничить масштабы и влияние печати. Последующие 10 лет мало что добавили к списку политической периодики.

О широком распространении регулярных публикаций говорит и тот факт, что некоторые книжные издатели стали применять новую форму печатания - отдельными выпусками, выходящими через определенные промежутки времени, "с продолжением". Такие выпуски охотно раскупались теми, кто не приобретал книг целиком, ибо цена отдельного выпуска была для массового читателя доступнее. В первой половине XVIII в. подобным образом было выпущено более 300 книг по всем отраслям знания ¹⁰ .

Особенность датирования изданий того времени состоит в том, что в Англии были тогда одинаково приняты старый и новый стили календаря: по старому Новый год начинался 25 марта, по новому - 1 января. Часто возникала путаница: день, следующий за 31 декабря 1732 г., могли считать 1 января того же года. Такой разнобой отражался и в периодической печати, поэтому в ней часто употреблялись двойные даты: февраль 20,17 ²² / ₂₃ , январь 14,1738/9 и т. п.

Периодика с конца 20-х по 40-е годы XVIII в. в Англии существенно отличалась от прессы начала века. Помимо новостей, в, газетах регулярно появлялись светская хроника, сообщения о купле- продаже и несчастных случаях, объявления, отчеты о громких судебных процессах и др. Но главное заключалось в том, что пресса утрачивала сугубо информативный характер и приобретала все большее значение как орудие политической борьбы соперничающих партийных группировок.

В последние годы правления королевы Анны (1702 - 1714) развитие периодики было подстегнуто обострившимися партийными раздорами. Положение вигов, занимавших ведущие места в правительстве, значительно пошатнулось отчасти из-за затянувшейся разорительной войны за испанское наследство. Это способствовало активизации тори, стремившихся к власти. Для достижения своей цели лидеры тори Р. Харли, впоследствии граф Оксфорд, и Г. Сент-Джон, впоследствии виконт Болингброк, прибегли к прессе, поняв, что пером в политике можно порой добиться большего, чем мечом. Они привлекли к сотрудничеству одного из самых талантливых литераторов того времени, Дж. Свифта, который публиковал в издаваемом Болинг-броком журнале "Examiner" статьи и памфлеты с резкой критикой вигского правительства.

"Examiner" стал одним из первых журналов, носивших сугубо политический характер и выражавших взгляды определенной партии. Избранная им наступательная позиция приводила к поляризации периодики, ибо те, чьи интересы оказывались затронутыми, объединялись против "обидчика" в ответных выступлениях Таким образом выкристаллизовывалась вигская политическая печать в противовес торийской и соответственно усиливалось разделение общества на сторонников той или другой партии. Аддисон писал по этому поводу: "Поскольку газеты проникнуты духом различных партий и выражают различные точки зрения, постольку они разъединяют людей, держащихся этих точек зрения" ¹¹ .

Журнал "Craftsman" еще рельефнее показал, каким важным политическим инструментом может быть пресса. Появление "Craftsman" было связано с надеждами тори на смену правительства после восшествия на престол короля Георга II и на формирование торийского кабинета министров. Сохранение вигским премьер-министром Р. Уолполом своего поста при новом короле означало, что политика правительства не изменит направленности. В 30-е годы произошло новое оживление торийской печати, что может быть объяснено возросшими разногласиями в лагере вигов. Часть вигов выражала недовольство внешней политикой Уолпола, которую они считали слишком вялой и осторожной для Англии, а он - необходимой для укрепления Ганноверской династии и стабилизации экономики (поощрение торговли, создание крупных акционерных компаний и пр.). Группировки недовольных вигов вместе с торийскими течениями составили оппозицию правящему кабинету. Развернулась полемика в печати по вопросам государственного устройства, происхождения королевской власти, общественного договора, революционных преобразований, конституции. Часто виги и тори использовали одинаковые аргументы, делая при этом различные выводы. Например, в споре о государстве и конституции обе стороны соглашались, что естест-

¹⁰ Ibid., p. XIV.

¹¹ Andrews A. Op. cit., p. 120.

стр. 186

венных законов, по которым все люди равны в правах, со временем стало недостаточно для "защиты собственности от посягательств", и это привело к созданию общественных законов и необходимости ограничений, то есть конституции. Затем были выбраны представители народа, наделенные властью следить за исполнением этих законов. Таким образом, признавалось договорное происхождение верховной власти. Эта теория приобретала вигскую или торийскую окраску в зависимости от позиции автора. Так, виги прославляли свободу нации и процветание государства, объявляя их заслугой вигов, защищавших конституцию от якобистски настроенных тори. Тори же выступали в защиту конституции и свобод народа от злоупотреблений вигов, сравнивая их правление с тиранией ¹² .

В прессе оппозиции особое внимание обращалось на процветание взяточничества и коррупции, продажу должностей и званий, ставших, по утверждению тори, характерными методами вигской политики. В 1732 - 1733 гг. "Craftsman" чуть ли не в каждом втором номере затрагивал эту проблему. Помимо прямых обвинений, часто публиковались памфлеты, содержавшие критику в аллегорической форме. Примером может служить "Диссертация о креслах и стульях", где автор, основываясь на исторических фактах, приходит к выводу, что почести, уважение и даже поклонение всегда воздаются "креслам", а не тем, кто их занимает; любое ничтожество, заняв удобное кресло, мнит себя высокой персоной, и фактически пустое место диктует свою волю тем, кто достоин занимать это кресло по праву (намек на низкое происхождение Уолпола) ¹³ . В памфлете "О политических вампирах" утверждалось, что вампиры - вовсе не выдумка: министерские сборщики налогов, которых в народе называют "кровопийцами" и "пиявками", гораздо страшнее и опаснее тех, о которых говорится в сказках ¹⁴ .

В 1733 г. был опубликован "Политический катехизис фригольдера", где в виде ответов на вопросы выражены основные взгляды тори и показано, как "порочные методы" вигского правления ведут к разорению народа, утрате всех свобод и как могла бы процветать Англия, если бы ею управляли "истинные патриоты" ¹⁵ . Идентично по содержанию "Политическое кредо современных вигов", представляющее список обвинений, предъявленных вигскому кабинету ¹⁶ . В ответном памфлете "Политическое кредо недовольных вигов, или виги сошли с ума" вигский автор пытается вернуть "заблудших" на круги своя, утверждая: ничто не может сблизить вигов с исконными врагами конституции, свободы и протестантского престолонаследия, каковыми являлись тори ¹⁷ . Тогда появилась статья "Политическое кредо д'Анвера", где тори выдвинули свою интерпретацию английской истории, оправдывали существование оппозиции и предлагали собственные меры "спасения нации" ¹⁸ .

Часто в периодике публиковались исторические трактаты, насыщенные прозрачными намеками на более поздние по времени события. Этот журналистский прием использовался как в торийской, так и в вигской прессе, причем обе стороны обвиняли друг друга в искажении истории и подтасовке фактов. При этом были широко распространены личностные выпады против министров, авторов статей, издателей, их патронов и пр. Они содержали насмешки, оскорбления и даже открытую ругань в адрес определенного лица с целью скомпрометировать его в глазах публики.

После падения Уолпола в 1742 г. управление страной продолжало оставаться в руках вигов. Смена кабинета ничего не дала тори в смысле приближения к власти. Провал восстания в поддержку Стюартов в 1745 г. опять лишил тори надежд победить на ближайших выборах. Прямым отражением такой расстановки сил стал спад политических выступлений в прессе. В середине 40-х годов многие из прежних соперничавших изданий прекратили свое существование. В периодике публиковались теперь, как правило, светские и развлекательные новости. Место полемики заняли подробные отчеты о парламентских дебатах, привлекавшие огромный интерес чита-

¹² London Journal, 9.IX.1732, N 688; 8.IV. 1732, N 667; Free Briton, 24.VIII.1732, N 143; 23.XI.1732, N 156; Daily Courant, 5.X.1732; 1.I.1733; Hyp-Doctor, 12.IX.1735, N 92; Craftsman, 6.1 V.I 734, N 405; 7.IX.1734, N 427; Fog's Journal, 6.V.1732, N 183; 13.V. 1732, N 184 etc.

¹³ Craftsman, 6.V.I732, N 305.

¹⁴ Craftsman, 20.V.1732, N 307.

¹⁵ London Magazine or Gentlemen's Monthly. Intelligencer, 1733.

¹⁶ Craftsman, 7,VII. 1733, N 366.

¹⁷ London. Journal, 14.VII.1733, N 733.

¹⁸ Craftsman, 21.VII.1733, N 368.

стр. 187

телей ¹⁹ . Отчеты содержали записи речей выступавших, прения, реплики, обращения к королю, выступления короля в парламенте.

Нарушение традиционной секретности парламентских заседаний встречало сильное сопротивление правительства, что выражалось в арестах и штрафовании издателей отчетов, а также в указах, запрещавших подобные публикации. Однако они продолжали появляться в прессе, хотя их издателям приходилось прибегать для этого к всевозможным уловкам. Например, издатель "London Magazine" стал печатать отчеты о дебатах в некоем вымышленном политическом клубе, наделив членов клуба именами полководцев, ораторов и правителей Древнего Рима: Сципион, Цицерон и т. д., помещая в конце каждого отчета список членов парламента, скрытых под римскими именами. "Gentlemen's Magazine" представлял отчеты заседаний сената "страны Лиллипутии", обозначив палаты сената названиями, лишенными смысла: "херпы" и "клинабы". Имена членов сената состояли из букв, входивших в имена реальных политических деятелей Англии того времени: Уоллоп (Уолпол), Гаксилаф (Галифакс) и т. п.

Развитие периодики в первой половине XVIII в. в Англии привело власти к необходимости новых методов контроля над прессой. Вместо регулирования продажи издательских и печатных прав были применены "штемпельные законы" (законы о печати - Stamp Acts), облагавшие каждое периодическое издание налогом в зависимости от объема. Впервые такой закон был принят в 1712 году. Все газеты и памфлеты должны были быть официально зарегистрированы, равно как имена и адреса авторов и издателей любой публикации. Это не было новой мерой в истории государственного контроля за прессой. Подобные меры были известны и в XVII веке. Но теперь они стали законом, и отказ следовать им влек за собой, помимо штрафа, потерю издательских и авторских прав ²⁰ . В 1724 г. были введены новые сборы - на бумагу и на объявления в печати. Результатом такой политики стало уменьшение числа изданий и замедление роста новых, увеличение цены и сокращение объемов уже существовавших газет и журналов. В 1740-е годы парламент объявил преступлением выпуск и распространение изданий без уплаты следуемых налогов.

Одновременно применялась система субсидирования авторов. Особенно широкое коррумпирование печати относится к годам правления Уолпола. Он привлекал на службу не слишком известных литераторов, журналистов, полемистов. Они получали жалованье за заказанные им статьи и не претендовали на особую популярность. Размах и масштабы подкупа авторов были для того времени поистине велики. Из отчета Секретного комитета по расследованию политики графа Орфорда (Уолпола) явствует, что с 1731 по 1741 г. авторам и издателям "Free Briton", "London Journal" и "Daily Courant" было уплачено около 50 тыс. ф. ст. ²¹ . Ежегодные суммы отдельным "наемным писакам" достигали в это десятилетие 5 - 10 тыс. фунтов ²² . Для сравнения можно сказать, что ежегодный доход с богатого ирландского поместья в те же годы составлял 7 - 8 тыс. фунтов. С падением Уолпола система регулярного подкупа авторов значительно сократилась, хотя выплата денег за произведения, выполненные по заказу, продолжала практиковаться.

Таковы некоторые основные аспекты развития периодической печати в Англии первой половины XVIII в. и превращения ее из источника информации в орудие политической борьбы и средство формирования общественного мнения.

¹⁹ Тираж "London Magazine", помещавшего на своих страницах отчеты о парламентских дебатах, достиг в 1739 г. огромной для того времени цифры - 10 тыс. экз. (Siebert F. S. Freedom of the Press in England 1476 - 1776. The Rise and Decline of Government Controls. Urbana (III). 1952, p. 350.

²⁰ Ibid., p. 342.

²¹ Andrews A. Op. cit., p. 138.

²² Siebert F. S. Op. cit., p. 343.

Permanent link to this publication: